“佛媛”後又現”幼兒媛”？ 女子穿著暴露在幼稚園接娃，被曝擺拍

這是一個看流量的時代，自媒體、短視頻的發展，催生了一個新興的行業，也催生了一群新興的從業人員：網紅。

但每個行業都是良莠不齊的，尤其是網紅這個群體，更是如此，不知從何時開始，”網紅”變成了一個貶義詞。 為了博眼球，拼流量，部分網紅們可謂是無所不做，毫無下線可言。

去年10月，上海「名媛」群便把一群網紅們的「人間富貴」揭了個底朝天。

 

本以為是網紅們的名媛群，實則是拼夕夕群。 拼酒店、拼豪車、拼奢侈品，甚至連下午茶都可以拼，這些網紅們藉此在社交媒體上扮演著自己的”名媛”生活，但實際情況是：六個人喝一杯咖啡，三個人合拼一條絲襪。

但拼出來的人設，早晚有穿幫的那天

自「名媛」群被曝光之後，這些「網紅」們消停了一陣，隨後，在金錢和物質的誘惑下，網紅們捲土重來，從繁華的都市，轉戰到了佛門淨地禮佛信佛，「佛媛」又火了。

今年以來，網路上又先後出現了「佛媛」、「病媛」等詞，指在特定場景，如寺廟、素餐館、醫院等地擺拍視頻，藉此博人眼球獲取流量後變現的網紅們。

一大批妝容精緻、衣著暴露的所謂”女神”，在擺拍的視頻里各種打”擦邊球”，極盡誘惑之能，而文案寫的卻一個比一個聖潔，好像真的要遁入佛門一般。

 

 

這種為了吸引流量毫無下限的騷操作，連官媒都看不下去了，專門發文批判這類低俗內容，一時間，這些「佛媛」們在各大平台紛紛下線，但事情會就這麼結束嗎？ 網紅們就這麼善罷甘休了？

“佛媛”尚未離場，”幼兒媛”又來了

前段時間，網上又有一段關於「幼兒媛」的視頻火了。

這一次，網紅們來到了幼稚園，扮演起了”家長”。 視頻文案里，她體驗了一把當媽的感覺。 但有這麼當媽的嗎？

只見視頻中，一位身材婀娜的妙齡女子穿著”黑絲襪”、”緊身裙”、”高跟鞋”，乍一看，還以為是準備去泡酒吧，誰知卻出現在了幼兒園門口，與周圍環境顯得格格不入，其他家長們都穿著長袖長褲，天還在下著雨…

 

在視頻文案中，由於幼稚園的小侄子忘帶書包，這位網紅便扮演起了侄子的”姑姑”，不知情的網友可能還真的會被矇騙，但事實上，這隻是網紅自拍自導自演的「劇情」！

不僅有專門的跟拍攝影師，有排練好的動作，有預設的文案，甚至還專門準備了小孩子的書包，”道具”齊全。

但既然是為了拍視頻吸眼球，那麼各種撩人的姿態、嫵媚的動作自然是必不可少的。

提鞋，彎腰，下跪，怎麼誘惑怎麼來，身材怎麼展現好看就怎麼拍！

此刻的幼兒園大門，成了網紅們的專屬攝影棚。

看完視頻后，已經知道真相的網友們自然是紛紛表示：太低俗了，帶歪社會風氣，帶壞小朋友，敗壞幼稚園還有家長的名聲！

但依然有一些不明真相的家長表示：「我家孩子的學校要是有這麼漂亮的女家長，以後接孩子的工作就全攬在我身上了」。

 

萬物皆可媛，但請你別消費未成年人和傷害小朋友。

這個世界很包容，我們無權干涉別人的穿衣打扮，愛咋穿咋穿，但出於人與人之間起碼的尊重，穿衣打扮總得看場合吧，在幼稚園大門口，穿著如此暴露是不是不太合適？

作為家長，就應該有家長的樣子，你可以當追逐潮流的「辣媽」「潮爸」，但至少請在穿著上保有一些界限。 過於隨意，過於”大膽”的穿著不僅對孩子是視覺上的衝擊，更是內心的改變，而且極不利於孩子的性教育。

別給孩子的成長增加一些不必要的不良影響和負擔。

家長接送孩子上學，注意別穿這三類衣服：

1、太過隨意的

現在天氣越來越冷，不少家長居家都穿上了”睡衣”，而有些家長嫌麻煩，懶得換，接送孩子上學直接穿著睡衣就去了，頭髮也不管，臉也不洗，整個人亂糟糟的毫無形象可言。

 

但這種形象真的雅觀嗎？ 碰到了老師會不會尷尬？ 換個角度來說，是不是對老師和他人有些不尊重？ 而且別人家的媽媽都穿得漂漂亮亮的，自己家媽媽頭沒梳妝沒化，穿著睡衣就來了，這讓孩子心裡怎麼想？

2、太過性感的

不少年輕的時尚辣媽思想都比較開放，平常穿著就比較性感，尤其是夏天天熱，什麼超短裙、露背裝，怎麼”清涼”怎麼穿。

但學校是一個教書育人的嚴肅場合，如此過於性感暴露的穿著不僅不合場合，還可能誤導孩子，影響孩子的審美。

 

3、太過邋遢的

講究衛生、穿衣得體、整潔大方，這些都是學校老師對學生的基本要求。

家長們如果衣著邋遢，不修邊幅，難免容易惹得其他同學嘲笑，對孩子的心理造成不良影響，也可能使孩子對老師的教育產生逆反心理，我爸媽都可以這麼穿，為什麼我不可以？

當然，不要求家長們西裝革履，盛裝出席，只需要家長們能夠衣著得體，整潔大方，乾淨，不穿奇裝異服即可。