Tag

障礙

患有胎兒酒精譜系障礙的個體的神經行為概況
患有胎兒酒精譜系障礙的個體的神經行為概況 Children Health

患有胎兒酒精譜系障礙的個體的神經行為概況

介紹 產前暴露於酒精是兒童出生缺陷,發育障礙和智力低下的主要可預防原因。據估計,胎兒酒精譜系障礙(FASD)的患病率至少為每1 000名活產嬰兒9.1,或占總人口約1%,並已在所有種族和族裔群體中確定。產前暴露於酒精中的兒童可能患有嚴重的認知缺陷和行為問題,以及與大腦結構中酒精相關的變化。重度產前酒精暴露與智力功能下降,學習,記憶和執行功能缺陷以及問題行為相關,包括多動,沖動,社交和溝通技巧差,以及物質使用問題的發展。 術語「胎兒酒精綜合癥」(FAS)於1973年引入並由三個標準定義:中樞神經系統功能障礙,產前和產後生長缺陷,以及特定的顱面特徵(短眼瞼裂,不明顯的人中和薄的  朱紅色) 。最近,研究人員承認,確認產前接觸酒精的兒童可能不符合所有診斷標準,同時仍然表現出明顯的神經行為損傷和神經解剖學異常。已經採用非診斷性傘形術語胎兒酒精譜系障礙來捕捉酒精暴露的後果。 學科 通過在該群體中鑒定特定的神經行為特徵,可以改善識別受產前酒精暴露影嚮的兒童的困難。 問題 由於在FASD的連續統一體中,只有FAS的特徵是物理特徵,因此嚴重影嚮產前酒精暴露的兒童的識別受到阻礙。大多數受酒精影嚮的兒童缺乏部分或全部這些物理標記,因此更難以識別,特別是如果沒有明確的酒精暴露史。雖然過去三十年的研究已經記錄了FASD兒童神經行為缺陷的多樣性和顯著性但尚不清楚是否存在一種或多種神經認知功能,如果存在,這些概況是否特定於該人群。 研究背景 為了確定與產前大量接觸酒精相關的缺陷,研究人員通常會將患有FASD的兒童與非暴露對照的表現進行比較,以進行廣泛的神經心理學任務。盡管FASD患兒與其他發育障礙患兒之間的比較很少,但文獻記錄了FASD與註意力缺陷/多動障礙(ADHD)之間的相似性和差異性。 主要研究問題 最近的研究已經解決了患有FASD的兒童是否表現出獨特的神經行為特徵。鑒定特定綜合徵的特徵將改善患有FASD的兒童的診斷,並為所有受產前嚴重接觸酒精影嚮的兒童提供幹預措施。 最新研究成果 重度產前酒精暴露兒童神經行為缺陷的總結。 FASD與許多神經行為障礙相關,包括較低的整體智力和語言,記憶,視覺空間技能,解決問題,認知靈活性和非語言學習方面的缺陷。 此外,產前嚴重接觸酒精的兒童容易出現適應不良和問題行為。有和沒有與FAS相關的面部畸形的兒童在許多這些領域中顯示出類似的缺陷,如下所述。 整體情報。與未暴露的同齡人相比,產前酒精暴露嚴重的兒童智力功能下降。智商分數通常落在平均範圍較低的邊緣,而言語智商和績效智商均有所下降。這種赤字是持久和穩定的。此外,FAS被認為是美國精神發育遲滯的主要原因,盡管大多數患有FAS的兒童並非精神發育遲滯。 學習和記憶。患有FASD的兒童在學習和記憶方面存在缺陷,包括獲得口頭和非口頭資訊方面的缺陷。但是,整體記憶功能很複雜,並且可能不會受到產前接觸酒精的影嚮。例如,雖然學習和回憶受損,但口頭(但非非語言)材料的保留似乎不受影嚮。 語言。產前嚴重接觸酒精的兒童已被證明存在語言障礙,包括言語產生錯誤和語音處理缺陷(例如,偽詞閱讀)。減值均表達和接受的語言有報道雖然表達能力可能會受到更大程度以及這兩種類型的赤字可能繼發於削弱智力功能。 視覺空間功能。產前嚴重接觸酒精的兒童也被證明有各種視覺空間缺陷,盡管這些研究尚未得到充分研究。缺陷包括與基本圖形拷貝,問題 空間學習, 空間工作記憶, 空間回憶, 視覺空間推理, 視覺感知匹配(例如,匹配複雜幾何形狀的) 和持續視覺註意。 執行功能。胎兒酒精譜系障礙也與執行功能能力缺陷有關,例如解決問題,計劃和思維靈活性。與胎兒酒精中毒綜合癥的兒童已被證明對資訊的精神控制措施的赤字, 概念集換擋, 概念形成, 快速生成的語言和非語言的反應, 和規劃。關於工作記憶和反應抑制缺陷的結果不一致。 註意。註意力缺陷已經非常成熟與胎兒酒精中毒綜合癥的兒童,在沖動記錄赤字, 註意力集中, 和傭金與遺漏錯誤。FASD患兒一直報告持續註意力受損,視覺註意力比聽覺註意力更受損害。 行為問題和精神疾病。產前暴露於酒精中的兒童面臨的問題行為風險很高,可能會幹擾他們的家庭,學校和社交環境。與胎兒酒精中毒綜合癥的兒童有精神疾病的風險增加, 煩惱與法律,酗酒和吸毒,等適應不良行為。此外,他們比非暴露兒童更可能被評為過度活躍,沖動或違法 並且經常符合ADHD標準。出生於酒精中的兒童表現出較差的適應能力,不太可能獨立生活。 重度產前酒精暴露兒童神經行為缺陷的特異性。少數研究將患有FASD的兒童與患有ADHD的非暴露兒童和智商低分的非暴露兒童進行比較,這些研究支持了與產前暴露於酒精相關的特定神經行為特徵。關於執行功能的測量,接觸酒精的兒童和患有註意力缺陷多動障礙的非暴露兒童在分類任務和信件與類別流暢性方面表現出不足,但只有酒精暴露組顯示出字母流暢性和字母數字切換的整體缺陷。與胎兒酒精中毒綜合癥和多動癥比較其他兒童的研究表明,酒精暴露的兒童有視覺空間推理,解決問題的能力,靈活性和編碼的任務,更大的困難和轉移註意力方面以及較弱的社會認知和面部情感處理能力。關於溝通和社交技能的測量,FASD兒童在適應能力發展方面表現出逮捕,而患有ADHD的非暴露兒童的適應能力被推遲並隨著年齡的增長而改善。因此,現有的研究表明,與FASD兒童和兒童多動癥有缺陷的重曡的輪廓和需要更多的研究以闡明這兩個群體之間的相似性和差異。 與智商匹配,非酒精暴露的同齡人相比,患有FASD的兒童有更多的外化行為問題,適應能力受損,和言語學習缺陷。兒童與胎兒酒精中毒綜合癥類似於IQ-匹配的非暴露同行的內在行為的措施,持續關註和口頭材料的保留。因此,常見的共發病,如低IQ和ADHD,不完全占FASD和其他共同發生的因素所報告的神經行為缺陷需要研究。 研究差距 雖然有一份令人生畏的文獻記錄了產前大量酒精暴露兒童的廣泛缺陷,但仍然存在一個問題,即FASD患兒是否表現出明顯的神經行為特徵,可能特別歸因於產前酒精暴露。註意力,執行功能,視覺空間能力和學習/記憶領域的缺陷特異性需要進一步研究。將患有FASD的兒童與具有相似臨牀特徵(包括但不限於ADHD和低智商)的非暴露兒童進行比較的未來研究計劃可能會闡明FASD的獨特行為表型。 結論 產前接觸酒精會影嚮每100名兒童中的近1名,並導致一系列神經行為後果,包括整體智力下降和學習,記憶,語言,視覺空間技能,執行功能和註意力方面的特定缺陷。患有FASD的兒童在日常生活技能方面存在缺陷,並且存在較高的問題行為風險。這些異常已經記錄在兒童中,有或沒有診斷FAS所需的面部畸形。很少有研究將患有FASD的兒童與具有相似神經行為特徵的兒童進行比較。現存的研究表明,雖然非酒精暴露兒童患有ADHD或智商低的情況有一些重曡,但患有FASD的兒童在問題行為方面存在特定缺陷, 啓示 鑒定特定綜合徵的特徵將改善產前嚴重接觸酒精的兒童的診斷,特別是大多數沒有表現出面部畸形的FASD兒童,並將根據影嚮範圍為兒童提供治療和幹預措施。酒精對發育中樞神經系統的影嚮是永久性的,不可逆轉的。治療目前以癥狀為基礎,旨在解決產前暴露於酒精的認知和行為後果。目前對FASD的治療包括行為,言語,職業和生理治療,早期幹預計劃以及心理社會和教育幹預。現有的幹預措施不一定特定於FASD,因此受影嚮兒童表現出的神經行為特徵的更清晰可以指導臨牀醫生開發對該疾病特異的合理治療。成功的治療方法可能包含用於患有其他發育障礙的兒童的方法,但最終必須考慮與FASD相關的特定缺陷。
兒童心理健康綜述
兒童心理健康綜述 Children Health

兒童心理健康綜述

它有多重要? 現在的研究表明,心理健康問題往往源於兒童早期。精神障礙包括多種疾病,如抑鬱,焦慮,恐懼癥,藥物濫用,精神分裂癥和發育障礙,如破壞性行為,自閉癥,精神發育遲滯和癡獃癥。全世界大約10%的成年人口會報告在任何時間點都有某種類型的精神或行為障礙。2003年,加拿大的成人人口的7%被診斷患有精神疾病,占了近190萬人,6%,或160萬人,從非診斷精神疾病很痛苦。 經濟影嚮巨大。在2002年的一份報告中,加拿大衞生部估計1998年與使用公共衞生服務有關的直接費用為47億美元,間接費用與長期或短期缺勤導致的生產力損失或過早死亡32億美元有關。這些驚人的數字並不是加拿大特有的:在世界範圍內導致殘疾的10大主要原因中,有5種是精神障礙:單相抑鬱癥,酒精使用障礙,雙相情感障礙,精神分裂癥和強迫癥。 我們知道甚麼?  雖然許多心理健康問題曾被認為是「成人」疾病,但它們通常始於童年和青春期。在過去的十年中,診斷工具已被改進,以識別幼兒的精神障礙。根據孩子的年齡和大腦發育情況,有些疾病在早年可能會有不同的表現。兒童時期可以檢測到抑鬱和焦慮,這些情況的癥狀在生命的前五年內往往會增加。破壞性行為問題是兒童精神障礙的另一個例子。根據孩子的年齡,這些可能包括侵略,反對和衊視,違規,偷竊和故意破壞。隨著年齡的增長,兒童通過與環境的互動來學習社會可接受的行為。當兒童在很長一段時間內使用破壞性行為的頻率明顯高於其年齡組時,就會出現「疾病」狀態。 遺傳和環境因素 人們普遍認為,精神疾病等複雜疾病是基於眾多基因和環境因素的相互作用。一方面,基因通過影嚮神經系統基本構建糢塊的發育和功能來影嚮複雜行為。例如,註意力缺陷多動障礙(ADHD)似乎是兒童期最常見的遺傳性精神疾病之一。最近的一項研究發現,抑制控制赤字是父母與子女共享遺傳風險的認知標志,而父母的抑制性控制能力顯著預測子女的能力。另一方面,早期生活中的父母互動已經成為孩子社交和情感發展的基礎。令人信服的證據表明,童年創傷 – 虐待,忽視或失去父母 – 是情緒和焦慮癥發展的主要風險因素。相反,支持性,註意力和敏感的成人護理在保護兒童免受壓力源的潛在有害影嚮方面起著重要作用。 產前期同樣重要,產婦行為會影嚮胎兒的發育。產婦的產前吸煙與青少年患ADHD,對抗行為,行為障礙和藥物濫用結果的風險增加有關。胎兒酒精譜系障礙是由孕婦在懷孕期間飲酒引起的永久性出生缺陷,是西方世界精神發育遲滯的主要原因。產前暴露於酒精也與發育遲緩和行為問題有關。懷孕期間的心理社會壓力與ADHD,精神分裂癥和社會異常的風險增加有關。 表觀遺傳效應 越來越多的研究表明,環境因素不僅通過心理社會機制影嚮發展,還通過表觀遺傳學影嚮發展。表觀遺傳學指的是可以在不改變基因功能的情況下改變基因功能的機制。表觀遺傳效應在癌癥研究中是眾所周知的,並且最近已被證明可能在肥胖和行為調節中發揮重要作用.6對大鼠的研究表明,被母親(即被忽視)不充分舔的大鼠幼崽已經化學改變基因的表達,影嚮大鼠調節壓力的能力。隨後的研究表明,父母的照顧可能會影嚮人類的壓力調節為好。 飲食也可能影嚮基因表達。來自荷蘭和中國的兩個大型獨立人口樣本的證據表明,子宮內營養缺乏與成年後精神分裂癥的風險增加有關。大量證據表明表觀遺傳變化的作用。早期發育期間的葉酸水平尤其可能在主要精神病的風險中起關鍵作用。 可以做些甚麼? 研究人員現在可以使用工具來解決關於幼兒精神病發展的更為複雜和現實的問題。一些加拿大研究使用全國兒童和青少年縱向調查(NLSCY)和魁北克省兒童發展縱向研究(QLSCD)的數據,首次描述了兒童早期心理健康問題的發展。例如,一項針對2至11歲兒童的研究發現,那些具有非常高的身體攻擊軌跡的人更可能是男孩,來自低收入家庭,母親沒有完成高中學業並報告使用敵對或無效的養育方式策略。另一個研究了2至7歲兒童多動癥狀的早期發展,發現產前產前吸煙,兒童男性,母親抑鬱和敵對父母是高水平過度活躍癥狀的早期預測因素。這些知識可用於更好地針對預防和幹預工作。例如,SylvanaCôté和她的同事們表明,受教育程度低的母親的孩子在9個月之前接受日托護理,在兒童早期就不太可能出現身體攻擊問題。 鑒於越來越多的證據表明產前期和兒童早期環境的重要性,必須盡早開始幹預。與許多「預防」計劃開始相比,風險障礙協會在生命早期已經很成熟。大多數實驗性幹預研究針對青少年或青春期前,部分原因是青少年比小學生或幼兒造成更明顯的社會混亂。然而,破壞性行為的所有早期風險因素表明,早期幹預應盡可能接近受孕,並在需要時繼續支持家庭和兒童。的確,在2008年的報告中,加拿大的首席公共衞生官員他說,「對有貧困兒童和早期兒童發展方案的家庭進行投資」應成為解決身心健康問題的優先領域。
小兒餵養障礙的評估和治療
小兒餵養障礙的評估和治療 Parenting Experience

小兒餵養障礙的評估和治療

介紹 當兒童不能或拒絕攝入足夠數量或種類的固體和液體以維持適當的營養時,識別出進食障礙。喂養問題的並發癥包括輕度(例如,錯過的飯菜)到嚴重的(例如,嚴重的營養不良)。大約25%至35%的正常發育兒童和高達80%的發育障礙患者出現進餐困難。喂養障礙可能表現為完全拒絕進食,依賴補充喂養(例如胃造口管),不適當的進餐時間行為以及類型和質地的選擇性。 學科 喂養障礙的原因同樣多種多樣。喂養問題通常是由許多相互作用的生物和環境因素引起的。例如,Rommel等。評估了700名兒童被轉診到跨學科喂養團隊,發現60%以上的患者出現了喂養問題的綜合原因(如醫療,行為,口腔運動)。 生物學因素可能包括早期的醫療程序,慢性住院治療或醫療問題,導致飲食痛苦。即使在治療疼痛的醫療狀況後,孩子仍可能繼續拒絕食物,因為如果孩子從未或很少吃東西,他或她從未得知飲食不再痛苦。如果孩子拒絕進食,他或她就沒有機會練習進食,也沒有發展成為有能力的食客的技能。拒絕進食可能導致生長失敗,這會導致喂養技能不佳,因為營養不良的兒童缺乏能量食用的能量。因此,一個周期發展,孩子拒絕食物,沒有知道吃不再痛苦,錯過了發展口腔運動技能的機會,並且沒有增加體重。 問題 即使食物拒絕的原因是一種痛苦的醫療狀況,照顧者在用餐期間對孩子的反應也可能使問題惡化。廣場和同事們觀察了看護人和孩子在用餐時喂養問題,這表明看護人使用各種策略來鼓勵進食,如分散註意力,哄騙和譴責; 讓孩子定期休息或避免進食; 並提供優選的食物或玩具。所有兒童都表現出拒絕行為,並且不經常吃食物。當廣場等人。分析了膳食中的照顧者行為對兒童喂養行為的影嚮,結果表明,上述列出的策略者鼓勵進食的策略實際上使67%的兒童的行為惡化。 鑒於喂養問題的原因與護理人員的行為之間的關系,這些結果並不令人驚訝。父母的策略,如停止用餐或哄騙,可能會產生暫時阻止不良兒童行為的直接影嚮。從孩子的角度來看,由Piazza等人的研究。建議如果拒絕行為為孩子產生「好結果」(例如,用餐結束),拒絕將繼續。 研究背景 具有最科學支持的治療策略基於行為分析。Kerwin和Volkert and Piazza檢查了關於小兒喂養障礙治療的研究文獻,以確定哪些治療方法有足夠的科學支持被貼上「有效」標記.Kerwin和Volkert and Piazza發現行為幹預是唯一具有足夠科學證據的治療方法夏普和他的同事,萊德福德和加斯特以及威廉姆斯及其同事的類似分析支持了Kerwin,Volkert和Piazza的那些分析。 研究結果和結論 由於兒童因各種原因而出現喂養問題,因此治療應側重於導致喂養問題的所有組成部分(即生物,口腔運動和心理),應該是跨學科的。對入院跨學科日間治療喂養計劃的50名兒童的結果進行的初步分析表明,超過87%的治療目標通過該計劃的出院得到滿足。當口腔消耗的卡路裡增加是治療的目標時,70%的患者達到了目標。即使孩子沒有達到100%的口服攝入目標,他們的口服攝入水平也大大提高,並且在目標的20%以內。百分之百的患者達到了增加質地,減少瓶子依賴,增加自我喂養技能的目標,以及越來越多的食物消費。 所有通過管接受營養的患者管飼都會減少,70%的患者達到了管飼喂養減少的目標。使用鼻胃管進入該程序的患者  要麼在沒有管的情況下離開程序(75%),要麼在出院後不久取出管(100%)。百分之九十七的患者達到了減少不適當進餐時間行為的目標。88%的護理人員接受了實施治療的培訓,準確率超過90%,並且治療在100%的病例中成功轉移到家庭和社區。 隨訪數據表明,大多數患者繼續在年齡典型的喂養方面取得進展(例如,體積增加,  胃造瘻管喂養減少,並開始自我喂養)。威廉姆斯及其同事,Greer及其同事和Laud及其同事提供了類似的數據,其中跨學科治療與行為分析重點為嚴重喂養問題的兒童產生了積極的結果。 啓示 兒科喂養障礙的跨學科,強化治療成功地改善了各種喂養問題,包括依賴補充喂養,食物類型和質地的選擇性,不適當的進餐時間行為,未能適應年齡適當的食物質地,以及未能僅舉幾例,自給自足。成功治療這些喂養問題對於有喂養問題的兒童,他們的家庭和社會有很多重要的影嚮。長期慢性喂養問題與(a)兒童健康風險有關,(b)兒童和家庭的感知壓力增加,(c)家庭心理健康問題,(d)進食風險增加厭食癥等疾病,(e)增加兒童和家庭的醫療保健費用。因此,治療兒童喂養問題可導致(a)改善兒童的健康,(b)改善兒童和家庭的生活質量,(c)減少家庭的精神健康問題,(d)減少長期風險 – 術語飲食問題,以及(e)降低醫療保健費用。顯然,依賴於諸如胃造口管(G管)之類的技術的兒童的營養需求具有高的醫療保健成本。例如,第一年使用G管的兒童的醫療保健費用約為41,811美元。兩年多來,該兒童的醫療保健費用估計為78,811美元,五年後費用為189,811美元。這些估計是針對簡單的護理(例如,沒有其他與胃造口術相關的重大醫學問題)並且不包括與家庭或個體治療相關的費用,這些費用可能是由於患有喂養問題的兒童家庭中記錄的壓力或精神病理學增加所致。此外,如果孩子繼續需要胃造口管用於營養,或者如果孩子出現諸如厭食癥之類的飲食問題,這些孩子的醫療保健費用可能會持續多年。威廉姆斯及其同事發現,強化行為治療是長期補充喂養的一種經濟有效的替代方法。如果孩子繼續需要胃造口管用於營養,或者如果孩子在以後出現厭食癥等飲食問題,這些孩子的醫療保健費用可能會持續多年。威廉姆斯及其同事發現,強化行為治療是長期補充喂養的一種經濟有效的替代方法。如果孩子繼續需要胃造口管用於營養,或者如果孩子在以後出現厭食癥等飲食問題,這些孩子的醫療保健費用可能會持續多年。威廉姆斯及其同事發現,強化行為治療是長期補充喂養的一種經濟有效的替代方法。針對喂養問題的強化跨學科治療可以消除對胃造口管的需求並導致年齡典型的喂養,這可能在大約2年內結束對持續醫療的需求。喂養問題的強化治療的估計費用在2年內約為5420美元。因此,與使用胃造口管治療問題相比,治療喂養問題導致2年期間節省23,191美元,並且與5年相比節省了至少134,191美元的成本。 因此,不僅對有喂養問題的兒童及其家庭有明顯的生活質量改善,而且當使用跨學科方法以行為分析為重點治療喂養問題時,也可以節省大量成本。
幼兒睡覺行為綜述Sleeping behaviour
幼兒睡覺行為綜述Sleeping behaviour Parenting Experience

幼兒睡覺行為綜述Sleeping behaviour

幼兒的睡眠往往是父母關心的問題。健康的睡眠習慣對於促進兒童的正常認知,行為,情緒和身體發育至關重要。因此,早期檢測和幹預對於盡快減少或消除不良的睡眠習慣是必要的。 它有多重要? 不良睡眠行為的特點是睡眠 – 覺醒糢式不足,質量差,中斷。它們包括睡前抵抗和頻繁的夜間醒來,以及需要行為幹預,外科手術或藥物治療的睡眠障礙(例如,夢游或尿牀)。不良的睡眠行為在兒童早期極為常見,影嚮20%至30%的學齡前兒童。在大多數情況下,這是一種良性和暫時的現象,不需要幹預。然而,如果不治療,嚴重的睡眠障礙可能會持續存在,這可能會影嚮早期育兒關系和兒童發育的幾個方面。更具體地說,兒童睡眠問題是家庭痛苦的重要原因。父母的白天疲勞可能導致情緒障礙和不太有效的養育。此外,兒童睡眠不佳或睡眠持續時間不足可能會對他們的認知(語言和學習),行為(多動,煩躁),情緒(負性情緒調節和自我控制)以及身體(不健康的體重)發展產生負面影嚮。因此,健康的睡眠習慣是至關重要的,並且有必要對兒童的睡眠問題進行早期發現和幹預。 我們知道什麼? 嬰兒的睡眠發育與中樞神經系統的成熟密切相關。在最初幾個月,主動睡眠(REM)占新生兒睡眠時間的50%。隨著嬰兒的成熟,主動睡眠的持續時間減少,安靜睡眠(非快速眼動)和清醒狀態的持續時間增加。最初幾個月的睡眠問題可能是這兩個監管程序之間組織不善的結果。隨著嬰兒達到成人比例的主動和安靜睡眠(REM睡眠占據睡眠時間的約25%),睡眠 – 覺醒狀態鞏固發生。在六個月時,他們具有生理成熟度,每晚至少連續睡六個小時。至於夜間睡眠的數量,他們需要充分休息並在不同年齡以最佳方式發展, 大多數睡眠問題本質上是心理社會的,並且往往是共同發生的。睡眠發作性關聯障礙(SOAD)是一種常見的睡眠問題,其中兒童學會僅在某些條件或關聯(例如,搖擺或喂食)下入睡。因此,患有SOAD的兒童可能難以在夜間醒來後迅速回來睡眠,因為他們無法自我舒緩。相比之下,限制性睡眠障礙(LSSD)的兒童夜間醒來並沒有那麼多,但難以入睡。除了夜間醒來和睡眠發作問題,兒童還可能在睡眠或睡眠 – 覺醒過渡期間經历一系列不良行為,包括夢游,睡眠,尿牀,磨牙癥(即在睡眠期間磨牙或咬緊牙齒),睡眠恐怖,和有節奏的運動障礙(將整個身體從一側搖擺到另一側,將頭部靠在枕頭上)。雖然一些睡眠障礙出現在嬰兒期早期(睡眠恐怖和節律性運動障礙),但其他人則出現在較晚的年齡(磨牙癥和夢游)。 睡眠問題受生物和環境因素的影嚮。一方面,兒童可能具有部分覺醒的遺傳傾向,從而影嚮他們的睡眠 – 覺醒鞏固。同樣,有神經系統疾病的嬰兒往往表現出異常的睡眠糢式。另一方面,兒童因素可能會影嚮睡眠鞏固,包括疲勞,圍產期的困難(例如,長期分娩),困難的氣質,發燒,慢性疾病和神經發育遲緩。與足月嬰兒相比,早產嬰兒出現睡眠問題的可能性更高。事實上,前六個月的睡眠問題在早產兒中比在足月嬰兒中少見。關於父母因素,焦慮,過度保護或有不安全依戀史的母親更容易生孩子有睡眠問題。同樣,一些養育方式會影嚮睡眠問題的發展。例如,父母積極搖滾或抱著它們直到睡著的嬰兒在夜間覺醒後更難以自我撫慰。同樣,共同睡眠與西方文化中更多的睡眠問題和突然意外的嬰兒死亡(SUID)有關。然而,重要的是要指出99%的牀共用死亡可以通過至少一種且通常是嬰兒猝死綜合癥(SIDS)的多種風險因素來解釋,例如母親吸煙,睡眠姿勢,酒精使用和/或牀上共享成人的藥物,軟牀墊或厚毯子。同樣,一些養育方式會影嚮睡眠問題的發展。例如,父母積極搖滾或抱著它們直到睡著的嬰兒在夜間覺醒後更難以自我撫慰。同樣,共同睡眠與西方文化中更多的睡眠問題和突然意外的嬰兒死亡(SUID)有關。然而,重要的是要指出99%的牀共用死亡可以通過至少一種且通常是嬰兒猝死綜合癥(SIDS)的多種風險因素來解釋,例如母親吸煙,睡眠姿勢,酒精使用和/或牀上共享成人的藥物,軟牀墊或厚毯子。同樣,一些養育方式會影嚮睡眠問題的發展。例如,父母積極搖滾或抱著它們直到睡著的嬰兒在夜間覺醒後更難以自我撫慰。同樣,共同睡眠與西方文化中更多的睡眠問題和突然意外的嬰兒死亡(SUID)有關。然而,重要的是要指出99%的牀共用死亡可以通過至少一種且通常是嬰兒猝死綜合癥(SIDS)的多種風險因素來解釋,例如母親吸煙,睡眠姿勢,酒精使用和/或牀上共享成人的藥物,軟牀墊或厚毯子。嬰兒的父母積極搖滾或抱著他們直到睡著的嬰兒在夜間覺醒後更難以自我撫慰。同樣,共同睡眠與西方文化中更多的睡眠問題和突然意外的嬰兒死亡(SUID)有關。然而,重要的是要指出99%的牀共用死亡可以通過至少一種且通常是嬰兒猝死綜合癥(SIDS)的多種風險因素來解釋,例如母親吸煙,睡眠姿勢,酒精使用和/或牀上共享成人的藥物,軟牀墊或厚毯子。嬰兒的父母積極搖滾或抱著他們直到睡著的嬰兒在夜間覺醒後更難以自我撫慰。同樣,共同睡眠與西方文化中更多的睡眠問題和突然意外的嬰兒死亡(SUID)有關。然而,重要的是要指出99%的牀共用死亡可以通過至少一種且通常是嬰兒猝死綜合癥(SIDS)的多種風險因素來解釋,例如母親吸煙,睡眠姿勢,酒精使用和/或牀上共享成人的藥物,軟牀墊或厚毯子。 可以做些什麼? 除了傳統的藥理學方法之外,還開發了涉及父母參與的各種行為幹預以減少或消除不良的睡眠行為。在訴諸藥物之前,鼓勵父母首先探索非藥物治療方法。它們不僅非常有效,而且它們的效果也比藥物更耐用。然而,為了提高療效,應盡快實施行為方法,以促進最佳的兒童發育。此外,應考慮兒童和父母因素以及兒童所面臨的環境條件。 基於孩子遇到的特定睡眠困難來選擇行為方法。以下是常用策略列表: 預定的覺醒:要求父母每天晚上在夢游或睡眠恐怖事件發生前15至30分鐘喚醒孩子。孩子完全保持清醒五分鐘,然後讓他回去睡覺。 滅絕或逐漸滅絕:涉及立即或逐漸撤回父母的註意力,以幫助孩子學會自己入睡。 積極的慣例:要求父母使用安靜,愉快的活動來實施定期,系統和可預測的就寢時​​間,並對合規性表示贊賞。 塑造和積極強化:要求父母表揚並為實現適當的睡眠提供切實的獎勵。 過渡性對象:要求父母為孩子提供過渡性物體(毯子,填充動物或奶嘴),以幫助他們在沒有母親存在的情況下試圖入睡時自我撫慰。 除幹預措施外,還強烈建議採取適當的養育方式。更具體地說,鼓勵父母在孩子入睡時逐漸將他們從牀邊移開,或者讓他們在牀上醒著,以便他們學會自己入睡。此外,為了防止發生小島嶼發展中國家,建議進行母乳喂養和分享房間(而不是分享牀位)。最後,父母和服務提供者都應接受有關嬰兒和兒童睡眠行為的教育,以熟悉睡​​眠習慣和有效的睡眠管理策略,並意識到睡眠不足或睡眠不足的潛在嚴重後果。